Modèle hypothético-déductif en soins infirmiers
Les infirmières dans un programme d`études supérieures en Australie sont ceux qui sont dans la première année de la pratique clinique après l`achèvement d`un baccalauréat en sciences infirmières de 3 ans. Lorsqu`ils travaillent dans un milieu de soins aigus, ils doivent prendre des décisions complexes et en constante évolution sur les médicaments des patients dans un environnement clinique touché par des problèmes contextuels multifacettes. Il est important que des informations exhaustives sur les processus décisionnels des infirmières diplômées et les influences contextuelles affectant ces processus soient obtenues afin de les préparer à répondre aux besoins des patients. Dans l`ensemble de l`échantillon, les variations des modèles MDP sont également évidentes à travers les différentes étapes du processus décisionnel. Comme mentionné précédemment, les infirmières en général utilisent des modèles quasi-rationnels de CDM le plus. Les modèles analytiques et systématiques du MDP sont perçus comme étant plus utilisés que les modèles d`interprétation intuitive au cours des étapes de la collecte et de la mise en œuvre et de l`évaluation des données. Les modèles intuitifs d`interprétation sont plus utilisés pendant le traitement des données, tandis que pendant la planification, les deux modèles sont perçus comme étant également utilisés. Cela ne correspond pas aux constatations de Lauri et Salanterä [2], où l`une de leurs principales constatations est que les modèles analytiques de prise de décision ont été pondérés pour l`étape du traitement des données dans tous les domaines de soins infirmiers. Les infirmières de la présente étude ont été incitées à relier leurs réponses à la façon dont elles considéraient leur CDM avec un patient inconnu mais électif. À notre connaissance, cela n`a pas été fait dans l`étude de Lauri et Salanterä [2] et peut être une des raisons de la différence dans ces constatations. Cependant, lorsque le MDP à travers les étapes du processus décisionnel est analysé selon les variables démographiques, certains groupes d`infirmières signalent des modèles plus analytiques et systématiques au cours du traitement des données que d`autres groupes. En collaboration avec des collègues internationaux, Lauri et Salanterä [2] comprenaient le CCT de Hammond [5] dans un cadre théorique pour élaborer un instrument pour étudier la perception des infirmières de leur prise de décision à un niveau général, c`est-à-dire la façon dont les infirmières d`arriver à leurs décisions dans des situations d`allaitement pratique. Le but principal était d`examiner les processus cognitifs les infirmières pensaient qu`elles utilisaient dans leur prise de décision et les corréler avec des facteurs démographiques et contextuels.
Sur la base du CCT et de la théorie du traitement de l`information, un examen approfondi de la littérature, des entrevues avec des infirmières et d`anciennes études sur la prise de décisions, un instrument de 56 a été élaboré. Selon leur contenu, les éléments du questionnaire ont été organisés pour refléter quatre étapes du MDP: (a) collecte de données, (b) traitement des données et identification des problèmes, (c) plans d`action, et (d) mise en œuvre du plan, du suivi et de l`évaluation [2] . L`instrument a été utilisé dans une étude avec 1460 infirmières de sept pays après l`essai. Référence: Kumar SP, Kumar A, Sisodia V (2013) raisonnement clinique et médecine sportive-application du modèle hypothético-déductif. J Sport Med dopage Stud 3: E128. doi: 10.4172/2083-0673.1000 E128 le CCT a été testé dans des paramètres non numériques [13 – 15]. Depuis 1999, plusieurs auteurs ont suggéré que le CCT de Hammond pourrait être une autre façon de conceptualiser la prise de décisions en soins infirmiers [4, 16, 17].